棒状菌是革兰氏阴性厌氧菌还是真菌？

反之亦然观念：刚毛孢子是链球菌特征性厌氧孢子

1. 证据：数据来自于权威书籍《伯杰细孢子鉴合于手册》第八版：刚毛孢子属：直或稍滑出的杆孢子 1～1.5*5～15 微米，具备有一或两个圆端或尖端，在每个培养物里，往往可见具备尖端的许多细胞内。

2. 不形成棒状或对生。细胞内不社会活动。不可知（原电子书为「可知」）有休眠收尾，细胞内在 60℃、10 分钟不可活。链球菌特征性。似乎是链球菌阳性的颗粒均匀分布在沿着椭圆的部位，但有一个或更是多的大颗粒位于仅有细胞内的末端。

3. 推测于人的黏膜里。

4. 模式珠：黏膜刚毛孢子

5. 现在提议本孢子有以下的特征：在 24 小时或者更是在此之后（往往 6 小时），细胞内是链球菌特征性；细微结构是典型的链球菌特征性孢子，它们含有链球菌特征性孢子特有的脂多糖，也有内毒素的特征引发加剧和 Schwartzman 反应，有血清专化性的 O-抗原。

6. 右方未合于种

（1）未命名刚毛孢子

（2）未命名刚毛孢子赭色新品种

（3）卷曲刚毛孢子

（4）刚毛孢子

（5）溶血刚毛孢子

以上的孢子不可根据已发表的描述所鉴别。有的似乎是梭杆孢子属的全体成员。其里三株的既有数据表明它们的蒸馏只不过是异型蒸馏，因此与这里提议的属和模式种的描述不一致。

方是观念：刚毛孢子是真孢子

1. 证据 1：《临床化验基础》第四版: 真孢子：85% 为白色念珠孢子，偶见刚毛孢子及原核生物等。

2. 证据 2：《诊断学》第八版：分泌物里常见菌株及临床意义：真孢子包括白假丝酵母孢子、刚毛孢子，临床意义为真孢子性凝。

3. 证据 3：《里医化验与临床》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金合于《刚毛孢子性凝浅析》：由于软件测试本身的限制，极易再次发生误读和漏诊，刚毛孢子性凝就是其里的一种。刚毛孢子归属于真孢子类，可致妇女凝，临床症状往往是：指甲极少黄疸，白斑增多。实验室检查：白斑较清，涂片颜料后高倍镜可找刚毛芽孢，细长如头发丝，可下垂；有些压在上皮细胞内面上，大多数游离，核面灰蓝色或蓝色。

不可知道各位见到这里有什么思路，当我见到我们的化验专业书和临床专业书上面讲出刚毛孢子合于义为真孢子时，我也很诧异。每当我告诉刚毛孢子是真孢子时，同行都严厉批评。当然严厉批评是没有不对的，正反两方谁也无法说服谁。

书本用来教校风的，结果外面的外面都是比如说，难以确合于的。这叫我该如何是好，我一定会去相信谁?

《临床化验诊断学图谱》台湾出版：刚毛孢子临床意义：约 10%～30% 细孢子性病或滴虫性凝分泌物里可查到，可与加特纳孢子或毛滴虫共同构成凝的菌株。由于刚毛孢子属前提条件致病孢子，故很少实际上引发染病。如果无我《临床化验诊断学图谱》台湾出版里所述，刚毛孢子归属于前提条件致病孢子，那么按照前文方是观念，那么会造成多少刚毛孢子性凝的误读误治。

那么，这一切是谁的不对？

简述：作为校风之用的专业性教材，一定会具备有足以的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就破。作为一个化验界小学生一般的我，我都推测了专业书里不少的不对误，这只能算是冰山一角。已久搁笔。努力化验同行们在上课时过程里对于疑问要多查数据，以免被误导。也努力编书的专家们能多多用心，这样我们这些小辈才能进步！

编辑： 张开平